YAML | Example "3col_advanced"
Anzeige

Anzeige
Anzeige
Anzeige

Nordic High Yield: 230 Basispunkte mehr

von Svein Aage Aanes, Head Fixed Income bei DNB Asset Management

Svein Aage Aanes © DNB Asset Management

Während sich die Risiko­prämien im europä­ischen und amerika­nischen High-Yield-Markt nahe histo­rischen Tief­ständen bewegen, bleibt der Norden ein Aus­reißer. Rund 500 Basis­punkte Spread bietet der nordische High-Yield-Markt derzeit – etwa 230 bis 240 Basis­punkte mehr als Europa. Gegenüber den USA ist der Abstand ähnlich markant. Diese Differenz ist kein zyklischer Ausreißer, sondern ein struktu­relles Merkmal.

Gleichzeitig ist Nordic High Yield längst kein Randsegment mehr. Der gesamte nordische Corporate-Bond-Markt ist seit 2010 von rund 90 Mrd. Euro auf über 550 Mrd. Euro gewachsen. High Yield bildet darin einen substantiellen und dynamisch expandierenden Teil. Allein im vergangenen Jahr wurden rund 24 Mrd. Euro neue Hochzinsanleihen emittiert – ein Rekordwert für die Region. Der Markt ist damit groß genug, um institutionell investierbar zu sein, bleibt aber klein genug, um strukturelle Ineffizienzen zu bewahren.

Der Spread-Aufschlag ist eingebaut 
Seit Jahren liegt Nordic High Yield konstant deutlich über Europa. Historisch bewegte sich der Mehrertrag meist zwischen 170 und 250 Basispunkten. Aktuell notiert er am oberen Ende dieser Spanne. Wer argumentiert, der Norden sei schlicht riskanter, muss erklären, weshalb diese Differenz selbst in stabilen Marktphasen bestehen bleibt.

Der Aufschlag hat zwei zentrale Ursachen. Erstens sind die Emittenten im Schnitt kleiner als in den USA oder im großen europäischen Markt. Zweitens besitzt rund die Hälfte des Marktes kein offizielles Rating. Dieser Teil schränkt die Investorenbasis ein – viele internationale Mandate dürfen solche Anleihen gar nicht halten. Weniger Nachfrage bedeutet höhere Risikoprämie. Das ist weniger ein makroökonomisches Problem als eine Frage der Marktstruktur. Wer Kreditrisiken selbst analysieren kann, wird für diese Komplexität bezahlt.

Weniger Zinssensitivität als Europa und die USA
Noch deutlicher wird der Unterschied bei der Duration. Nordic High Yield weist im Schnitt eine Zinsbindungsdauer von rund einem Jahr auf. In Europa und den USA sind es typischerweise drei bis vier Jahre. Die Konsequenz ist unmittelbar: Ein Zinsanstieg um 100 Basispunkte belastet einen Markt mit einer Zinsduration von vier rechnerisch um rund 4%. Im Norden wären es etwa 1%. In einem Umfeld anhaltender Zinsvolatilität ist das ein gewichtiger Unterschied. Anleger erhalten also nicht nur mehr Spread, sondern tragen gleichzeitig weniger Zinsrisiko.

Die effektiven Verluste relativieren die Mehrprämie nicht
High Yield bleibt risikobehaftet, doch die historischen Verlustquoten im nordischen Markt bewegten sich langfristig im Bereich von gut 1% pro Jahr. Selbst in Stressphasen lagen die Recovery Rates zuletzt um 70%. Bei 5% der Ausfälle resultiert rechnerisch ein Nettoverlust von rund 1,5%. Stellt man diesen Größenordnungen einen Spread-Aufschlag von über 200 Basispunkten gegenüber, bleibt eine rechnerische Mehrprämie. Der Markt entschädigt nicht nur für erwartbare Ausfälle, sondern zusätzlich für geringere Liquidität, kleinere Emittenten und höhere Analyseanforderungen.

Anderes Branchenprofil
Die Zusammensetzung unterscheidet sich spürbar von den USA. Immobilienunternehmen – insbesondere aus Schweden – spielen eine größere Rolle. Der Energiesektor ist präsent, aber deutlich weniger dominant als vor einem Jahrzehnt. Technologie- und Telekomschwergewichte, die US-Indizes prägen, sind im Norden seltener. Für internationale Investoren entsteht dadurch eine echte Diversifikation. Die Korrelation mit Europa und den USA ist hoch, aber nicht vollständig synchron. Gerade in Phasen ausgeprägter Zinsbewegungen zeigte sich aufgrund der kurzen Duration eine andere Performance-Dynamik.

Solide Volkswirtschaften im Hintergrund
Die nordischen Länder gehören fiskalisch zu den solidesten Europas. Staatsschuldenquoten liegen klar unter dem EU-Durchschnitt, Norwegen verfügt über einen der größten Staatsfonds der Welt. Institutionelle Stabilität und transparente Regulierung reduzieren systemische Risiken im Hintergrund des Kreditmarktes. Das eliminiert keine Unternehmensrisiken – High Yield bleibt High Yield. Doch das Umfeldrisiko erscheint geringer als in manch anderer Region.

Mehr Rendite bei anderem Risikoprofil
Rechnet man konservativ mit einer laufenden Verzinsung um 5%, zieht langfristige Verlustquoten von gut 1% ab und berücksichtigt die deutlich kürzere Duration, ergibt sich ein im Vergleich zu Europa attraktives risikoadjustiertes Profil. Dort sind die Spreads tiefer, das Zinsrisiko aber höher. Der Nordic High Yield-Markt ist kleiner und weniger liquide als der US-Markt. Doch mit einem Gesamtvolumen von über einer halben Billion Euro im Corporate-Bereich und einem Emissionsvolumen von 24 Mrd. Euro jährlich ist er groß genug, um strategisch allokiert zu werden. Die strukturelle Mehrprämie von über 200 Basispunkten ist kein Zufall – sie ist das Resultat einer Marktarchitektur, die Anleger für Komplexität und geringere Standardisierung entschädigt.

www.fixed-income.org 

 

Investment

von Charlotte Peuron, Portfolio Manager Thematic Equities, Crédit Mutuel Asset Management

Gold, das häufig als eine Form von „Währung“ betrachtet wird, profitierte seit der COVID-Krise erheblich von den hohen Haus­halts­defiziten in den…
Weiterlesen
Investment

von Cathy Hepworth, Head of PGIM Fixed Income's Emerging Markets Debt Team

In unserer kurz­fristigen Ein­schätzung der Spreads von Staats­anleihen aus Schwellen­ländern in Hart­währungen sind wir konstruktiv-vorsichtig. Das…
Weiterlesen
Investment
BlackRock legt heute vier neue iShares iBonds UCITS ETFs auf und erweitert sein Angebot an Anleihen-ETFs mit fester Laufzeit um die Fällig­keits­jahre…
Weiterlesen
Investment
Trotz der jüngsten Turbu­lenzen an den Finanz­märkten bleibt Lazard Asset Manage­ment opti­mistisch für Wandel­anleihen. „Die jüngsten…
Weiterlesen
Investment
Anleihen aus dem Öl- und Gas­bereich sind Profiteure aus dem Preis­schock in Folge des Iran-Krieges, wie Norbert Schmidt und Gerhard Mayer,…
Weiterlesen
Investment

von Josh Shipley, Head of Europe Direct Lending bei PGIM

Während eines Groß­teils des ver­gangenen Jahr­hunderts wurden euro­päische Fußball­vereine weniger wie Unter­nehmen behandelt, sondern eher wie…
Weiterlesen
Investment

von Jason DeVito & Mohammed Elmi, beide Senior Portfoliomanager bei Federated Hermes

Der anhaltende Konflikt im Nahen Osten hat die weltweite Ölver­sorgung erheb­lich beein­trächtigt – was sich schließlich auch in den Preisen…
Weiterlesen
Investment
Lowie Debou, Fonds­manager bei DPAM, beurteilt die Ent­wicklung von Preisen und Inflations­er­wartungen infolge des Iran­konflikts: 1.  „Unmittelbar…
Weiterlesen
Investment
Infolge des Iran­kriegs erwartete die Schweizer Privatbank Union Bancaire Privée (UBP) bereits im April einen Inflationsschock und weitere…
Weiterlesen
Investment

von Jan Felix Glöckner, Senior Investment Specialist bei Insight Investment

Auch wenn derzeit ein brüchiger Waffen­still­stand herrscht, gibt es keine ein­deutigen oder unmittel­baren Anzeichen für eine Beilegung des Konflikts…
Weiterlesen
Anzeige

Neue Ausgabe jetzt online!